Disclaimer

הכותב אינו יועץ השקעות. הכותב עשוי למכור ו/או לקנות ו/או להחזיק בניירות ערך ו/או הנכסים הפיננסיים הנזכרים בהודעותיו. אין לראות באמור בהודעותיו של הכותב הנ"ל משום הצעה ו/או המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא לרכישה ו/או מכירה ו/או החזקה של ניירות ערך ו/או נכס פיננסי המתוארים בהן או של ניירות ערך ו/או נכסים פיננסים אחרים כלשהם. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד, וכל העושה שימוש בו, עושה זאת על דעת עצמו ועל אחריותו בלבד.

יום שני, 29 בפברואר 2016

פרופ' פרידמן נגד מייקל מור

בהמשך לפוסט קודם, "מצפונן של יצרניות הרכב", נתקלתי לא מזמן בוידאו מתוך שאלות -תשובות בהרצאה של מילטון פרידמן שנוגע בסיפור הזה בדיוק. אחד הסטודנטים במוסד האקדמי בו התקיימה ההרצאה שאל את פרופ' פרידמן לגבי הפרשייה המדוברת. מילטון פרידמן, עבור מי שאינו מכיר, הוא בין הכלכלנים המשפיעים ביותר במאה האחרונה וכנראה שגם בהיסטוריה. כל מי שיאזין לו יוודא במהרה שמדובר באדם בעל כושר ביטוי וחשיבה יוצא דופן. הטיעונים שלו לוגיים ודידקטיים וההגיון שבבסיסם יציב ואיתן. נדמה כאילו לא ניתן להתקיל אותו. הוא תמיד עונה לעניין ומפרק כל שאלה למרכיבים שלה. פרופ' פרידמן הוא ממייסדי אסכולת שיקגו בכלכלה וגישתו ליברלית. פרופ' פרידמן מאמין שחופש פעולה אינדיבידואלי הוא ערך חשוב ומתוך כך יש לאפשר מקסימום חופש פעולה לאנשים פרטיים עם מינימום של התערבות ממשלתית. לטענתו התערבות ממשלתית כמעט תמיד יוצרת תמריצים מעוותים ופוגעת לא רק בחופש פעולתו של הפרט אלא גם ברווחתה הכלכלית של החברה. יש באמתחתו דוגמאות משכנעות למכביר. אני מודה שהייתה תקופה מסויימת בה הייתי כה מכור להאזנה להרצאותיו בדרך לעבודה עד שזה יצר משבר ביני לבין ספקית הסלולר שלי.


אגב, הסטודנט מנסה להתקיל את פרופ' פרידמן עם הסקנדל של פורד פינטו בטענה שיותר רגולציה ממשלתית יכולה למנוע מקרים שכאלו. אותו סטודנט הוא מייקל מור, מי שלימים הפך לבמאי ידוע ומתנגד קולני לתאגידים ולממשל כאחד.


יום ראשון, 17 בינואר 2016

פרק חדש ברומן של באפט עם נפט

היסטורית, לבאפט היה מזל גדול עם נפט אבל גם מזל רע עם נפט. הוא קנה מניות פטרוצ'יינה במחירי רצפה ב-2002 ומכר במחירי שיא תוך גריפת 600% רווח. את המכירה הוא ביצע בהדרגה ואת המניות האחרונות מכר זמן קצר (חודש חודשיים) לפני שהן הגיעו לשיא ואז צנחו באופן דרמטי. מצד שני הוא גם קנה מניות נפט כמו קונוקו-פיליפס בשיאים של 07' 08' וממש לפני ששוויין נחתך באמצע 08'. כעת מתפרסם שבאפט קונה מניות בסכומים משמעותיים בחברת פיליפס 66 שהתפצלה מתוך אותה קונוקו-פיליפס שממנה נכווה. מעניין.

http://basehitinvesting.com/buffetts-petrochina-investment-finding-large-gaps-between-price-value/



*אם ברצונכם להגיב באנונימיות זה בסדר אבל בבקשה אל תשתמשו באפשרות "אנונימי" אלא בחרו באפשרות "שם/כתובת אתר" ובחרו לעצמכם כינוי.

יום שבת, 9 בינואר 2016

עומר מואב על כלכלה ואידאולוגיה

פרופסור עומר מואב הוא חוקר ופרופסור לכלכלה מוערך ביותר.
בהרצאה הבאה פרופ' מואב מציג את הבעיות האקוטיות שמהוות אתגרים ומכשולים בפני צמיחה בישראל. פרופ' מואב מציין שחלק גדול מדי בציבור אינו מבין את הבעיות ואינו מצדד בפתרונות. לדעתי הוא צודק ולצערי ייקח עוד זמן עד שתהיה תמיכה ציבורית בפתרון הבעיות עליהן הוא מדבר.







יום שבת, 28 בנובמבר 2015

כלכלה שמזכירה לי תקופות חשוכות

בעקבות דיון שהתפתח בפורום מסוים בו אני משתתף בחנתי כיצד הצליחו הנאצים להוציא את כלכלת גרמניה מהמשבר העמוק בו נמצאה לפני מלחמת העולם השנייה. ישנם מקורות מעטים בעברית לנושא. מי שכן כותבים על כך הם ד"ר אושי שהם-קראוס, הבלוג "הכלכלה האמיתית", וניתן גם למצוא עוד מספר מאמרים קצרים ושטחיים פה ושם במקורות שונים. ד"ר שהם-קראוס כפילוסוף של הכלכלה מתמקד יותר בתפיסת העולם ובהצהרת הכוונות של בכירים נאצים ופחות במה שארע בפועל. לגבי "הכלכלה האמיתית" לפני שניגשים לקרוא את הניתוח שלהם בנושא מומלץ להצטייד בכובע מנייר אלומיניום ובמנה גדולה של סקפטיות כיוון שהתיאור במאמרם בנושא לוקה בלא מעט טעויות עובדתיות. למרבה המזל ישנם מספיק מקורות באנגלית מתוכם ניתן להשלים את התמונה ברזולוציה לא רעה בכלל. על כן אני משתף גם אתכם בתוצאה.

רוב חובבי ההיסטוריה יודעים שלאחר מלחמת העולם הראשונה גרמניה נמצאה במשבר כלכלי ושהנאצים הצליחו להוציא אותה מן המשבר. זה נכון שלאחר הסכם השלום של 1919 גרמניה חוותה משבר כלכלי וזה נכון שתחת השלטון הנאצי גרמניה יצאה ממשבר אך זה לא כל הסיפור. למעשה בין שתי מלחמות העולם גרמניה הספיקה לחוות שתי תקופות של משבר כלכלי ושתי תקופות של התאוששות (ואפילו שגשוג).

בסוף מלחמת העולם הראשונה נחתמה אמנת ורסאי (1919) שהטילה על גרמניה חובה לתשלום פיצויים כבדים מאוד. גרמניה שלא יכלה לעמוד בתשלום הפיצויים הדפיסה כסף בכמויות אדירות. כך נוצרה היפר-אינפלציה שפגעה בכלכלה. (היפר-אינפלציה = כאשר ערכו של המטבע יורד בקצב גדול מ-20% לשנה). ב-1923 גרמניה הפרה את אמנת ורסאי והפסיקה לשלם את הפיצויים. בתגובה צרפת ובלגיה פלשו לחבל הרוהר. הפועלים בחבל הרוהר נקטו בשביתה והתנגדות לא אלימה לכיבוש הצרפתי. 
הכיבוש והשביתות פגעו פגיעה נוספת בכלכלה הגרמנית כיוון שבחבל הרוהר היו מכרות פחם וגם מפעלי תעשייה רבים. על מנת לפתור את המתיחות בין המדינות כונסה ועדת דואז (Dawes) שגיבשה את "תוכנית דואז". תוכנית דואז עשתה תספורת רצינית בחוב הגרמני לפיצויים, הצליחה להרגיע את הרוחות וצרפת ובלגיה נסוגו מהרוהר[6].

בעקבות קיצוץ תשלומי הפיצויים, כבר ב-1924 נגמרה תקופת ההיפר-אינלפציה וזאת נעלמה כאילו לא הייתה. העובדה שהמטבע התייצב במהירות כה רבה גרמה לצרפתים להאשים את גרמניה בכך שהמשבר האינפלציוני היה הצגה מכוונת כדי להתחמק מתשלום הפיצויים. אחד מהצעדים לחיזוק המטבע היה גיבויו בתחילה באמצעות נכסים (קרקעות) ובהמשך באמצעות זהב. חשוב לציין שלמרות כל הצרות שנלוות להיפר-אינפלציה חומרת המשבר של תקופה זו לא התקרבה לחומרת המשבר שבא אחריו ב-1929. בתקופת ההיפר-אינפלציה גם אם איכות החיים נפגעה, לאנשים הייתה עבודה והאבטלה נותרה נמוכה[1]. יש הטוענים שההיפר-אינפלציה אף עזרה להגן על גרמניה במידה מסוימת מפני המשבר הכלכלי שפגע ב 1920-1921 בארה"ב ובמערב אירופה [10]. לאחר ייצוב המטבע הגיע "תור הזהב של ויימאר" 1924-1929. זו הייתה תקופה של שגשוג כלכלי וצמיחה ובשיאה גרמניה הייתה הכלכלה היצרנית השנייה בגודלה בעולם (הראשונה הייתה ארה"ב) [1].

כדי להבין איך נפתר המשבר צריך להבין מה גרם למשבר. כפי שראינו המשבר של 1919-1923 נבע מהנסיון הגרמני לעמוד בתשלום הפיצויים הבלתי אפשריים באמצעות הדפסת כסף. את הגורמים למשבר של 1929 אפשר לחלק ל-2. הגורם המסחרי והגורם הפיננסי.
הגורם המסחרי
 ב-1929 החל "השפל הגדול" ולמרות שמקורו היה בארה"ב הוא התפשט והפך למשבר חמור מאוד גם במערב אירופה. כל מדינה הטילה מכס ומגבלות יבוא בנסיון להגן על היצרן המקומי. הפעולה הזו הרגה את הסחר הבינלאומי [17]. כדי להבין עד כמה זה רעיון הרסני צריך לדמיין למשל מה היה קורה לו כל עיר הייתה מתפצלת ליישות כלכלית נפרדת ואוסרת על מסחר עם ערים אחרות. באותה התקופה היצוא לא היה זניח כלל וכלל. מדובר היה בכ-15% מהכלכלה הגרמנית [9].

כיוון שאנחנו כבר בנושא של סחר בינלאומי כדאי לדבר על שתי טענות שעולות בהקשר זה. האחת, טענה שאחד הגורמים בהבראה הכלכלית היה הפסקת היבוא והגברת הייצוא. לכך התשובה היא שאין דבר כזה יצוא בלי יבוא. כאשר גרמני מייצא את סחורתו הוא מקבל תמורתה מטבע זר. אם הוא לא יכול להשתמש במטבע הזה כדי לייבא אז הוא קיבל נייר חסר כל ערך. במקרה כזה הגרמני גם לא יכול לשלם לגרמנים אחרים במטבע הזר שקיבל כי גם להם אין מה לעשות איתו הרי אי אפשר לייבא (כלומר אי אפשר לקנות מחו"ל). גם אם נסתכל על זה מהכיוון ההפוך ונניח שהזר מוכן לשלם לגרמני במארקים, נשאלת השאלה מאיפה הוא השיג את המארקים? אם זרים לא יכולים למכור לגרמניה (כי זה יבוא) אז אין להם דרך להשיג מארקים. הסבר יותר מפורט בנושא אפשר לקרוא כאן .


טענה שנייה היא שסחר חוץ שיחק תפקיד שולי בגרמניה אותה תקופה כיוון שלא היו לה משאבי טבע לייצא. חבל הרוהר העשיר בפחם הוחזר לגרמניה ב-1925 [6] . אחד הדברים שהיה לה לייצא הרבה ממנו הוא פחם, אבל משאבים טבעיים הם ממש לא כל הסיפור כשמדובר ביבוא יצוא. בשנים ההן יצוא פחם וחומרי גלם היה החלק הקטן יותר של הייצוא הגרמני. גרמניה ייבאה חומרי גלם הרבה יותר משייצאה אותם. רוב הייצוא היה מוצרי תעשייה, כלומר התוצרים של מה שהם הכינו מחומרי הגלם המיובאים. שטרזמן, שר החוץ הגרמני בתור הזהב של ויימאר, אמר כי הוא מסתמך על כוח הייצוא של חברות כגון [5] Siemens , AEG , IG Farben , Vereinigte Stahlwerke. חשוב לציין כי אלו רק היצרניות הגדולות. מלבדן היו מאות יצרניות אחרות קטנות יותר, שייצאו את תוצרתן. עוד משותף ל-5 החברות שהוזכרו הוא שכולם אומצו בחום ע"י המפלגה הנאצית אחרי עלייתה לשלטון, ורובן אף תרמו לקמפיין הבחירות של הנאצים לפני עלייתם לשלטון.

Vereinigte Stahlwerke היא כורת פחם ויצרנית פלדה שנוסדה ב-1926 מאיחוד של כמה חברות קטנות[11]. סימנס בשנות ה-20 ייצרה מוצרי אלקטרוניקה כגון רדיו, טלוויזיה, נורות וכו'. סימנס אף הקימה באותו זמן תחנת כח הידרו-אלקטרית, באירלנד. AEG הייתה בשנות העשרים ספקית גלובלית של מוצרי חשמל וידע טכני (שירותי יעוץ). AEG הקימה תחנות כח ורשת חשמל בפלסטינה של הבריטים כיוון שחברות בריטיות לא יכלו להתחרות במחירים הנמוכים של AEG [12]. IG Farben שלטה בשוק העולמי לצבעים סינתטיים וייצאה גם כימיקלים אחרים ששימשו בצילום, רפואה, ייצור נשק וכו'. בשנות ה-20 וה-30 IG Farben רכשה בעלות חלקית או מלאה על 500 חברות במדינות זרות[7].
(IG Farben - אי גה פרבן, גם הייתה התורמת הגדולה ביותר לקמפיין הבחירות של היטלר והנהנת הגדולה ממלחמת העולם השנייה. היא השתלטה על התעשיות בשטחים שנכבשו או סופחו. אי גה אושוויץ הייתה אחת מחברות הבת שהקימה. באמצעות חברת הבת הזו אי גה פרבן העבידה את האסורים באושוויץ. "באייר", חברת בת אחרת של אי גה פרבן, קנתה ממפקד אושוויץ אסירים למטרות ניסויים ורבים מהניסויים שביצע ד"ר מנגלה היו עבור באייר. אחרי המלחמה 24 חברי דירקטוריון הורשעו במשפטי נירנברג בסיוע לרצח עם, עבדות ושאר פשעים נגד האנושות. עד 1951 כולם שוחררו והמשיכו לחיות את חייהם בשלווה בגרמניה [13]).

הגורם הפיננסי
משברים כלכליים בהם נוצרה בעיית נזילות במשק הם משברים קשים [16].המשבר העולמי של 1929 פגע בכלכלת גרמניה וקיבוע ערך המטבע לזהב יחד עם מגבלות על הגדלת החוב הלאומי ו/או הדפסת כסף הובילו לבעיית נזילות שהגיעה לשיאה בעקבות משבר במערכת הבנקאית שארע מאוחר יותר ב-1931. בלינק הזה אפשר לקרוא על מקרה שמדגים מה היא בעיית נזילות וכיצד מרגע שנוצרה היא גורמת לציבור לרצות לחסוך יותר ולהוציא פחות. מכיוון שכולם מקטינים את ההוצאות שלהם בו זמנית, הפעילות הכלכלית מתכווצת והמשבר מחמיר. לכאורה הפתרון הטבעי לבעיית נזילות הוא עלייה בערך המטבע (דפלציה) אך ישנה תופעה הנקראת "קשיחות מחירים כלפי מטה" (באנגלית nominal rigidity) [4] . פירושה של קשיחות המחירים היא שערך המטבע אינו עולה בקצב הדרוש כדי לפתור את הבעיה. בכך ללא התערבות ממשלתית נכונה שתחזיר נזילות למשק, משברים שכאלה מסוגלים להזין את עצמם להחמיר ולהמשך תקופות ארוכות.
המדיניות הכלכלית שננקטה ב-1929-1932 בתגובה למשבר הייתה "אי התערבות", כלומר לתת לדברים להתאזן לבד. זו הייתה הגישה הכלכלית הנפוצה באותם ימים. ההבדלים החשובים בין הגישה ההיא של אי התערבות לגישות הנפוצות היום הם שבגישת האי התערבות:
1. המדינה לא מגדילה הוצאות על פרויקטים שונים ולא יוזמת פרויקטים בהם יועסקו מובטלים.
2. המדינה לא מגדילה את החוב. לא החוב הפנימי (לאזרחים ולמוסדות בתוך המדינה) ולא את החוב החיצוני (חוב לזרים במטבע זר).
3.המדינה לא מדפיסה כסף.
במידה והמדינה לא מגדילה חוב ולא מדפיסה כסף היא לא יכולה להמשיך לממן בזמן משבר את אותן ההוצאות שהוציאה בתקופות טובות. מדובר בהוצאות כגון דמי אבטלה, פנסיות, בניית תשתיות ופרויקטים לאומיים אחרים. בזמן משבר ההכנסות ממיסים יורדות באופן משמעותי ואם המדינה לא מגדילה את החוב ולא מדפיסה כסף אין ביכולתה לממן את אותן ההוצאות שהוציאה בתקופות הטובות. פועל יוצא מכך הוא ש"אי התערבות" מחייבת צמצום בהוצאות הממשלה ובאמת ממשלת גרמניה באותה תקופה (29'-32') נקטה בקיצוצים כואבים.

בתחילה התוכנית להחזרת המשק למצב תקין כללה ניסיון להעלות את ערך המטבע (דיפלציה). כדי להאיץ את התהליך יצאה הוראה ממשלתית על הפחתת מחירים, שכירויות, ומשכורות בשיעורים שבין 10% ו-20%. בזמן שבגרמניה ניסו לייצר דיפלציה בריטניה ומדינות אחרות עשו את ההיפך. הן ביטלו את גיבוי המטבע בזהב (תקן הזהב) והפחיתו את ערכו של המטבע (אינפלציה) באופן משמעותי. לאחר מהלך זה מוצרים שפעם מחירם היה זהה בגרמניה ובבריטניה הפכו לזולים יותר באופן משמעותי אם יוצרו בבריטניה [19] [25]. ישנן עדויות חזקות שתקן הזהב (כלומר קיבוע ערך המטבע ע"י גיבויו בכמות נתונה של זהב) היה גורם משמעותי ביותר במשבר העולמי של 1929 וככל שמדינה זנחה אותו מוקדם יותר כך מצבה החל להשתפר מוקדם יותר [20]. ב-1931 בריטניה ושאר מדינות אירופאיות כולל גרמניה זנחו את תקן הזהב עוד בטרם עליית הנאצים לשלטון [3]. 

ב-1931 נוצר בגרמניה משבר חמור במערכת הבנקאית בעקבות כמה גורמים. עד 1929 ארה"ב נתנה לגרמניה תמיכה באמצעות השקעות הון והלוואות. זמן מה לאחר שפרץ המשבר בארה"ב התמיכה הזו הופסקה והמלווים ביקשו את כספם בחזרה [14]. כדאי לציין שאחד הגורמים לכך שזרים החלו למשוך חזרה פקדונות מהבנקים הגרמניים הייתה התחזקות המפלגה הנאצית בבחירות של 1930. כאשר זרים ראו כיצד מפלגתו של היטלר גדלה בהשפעתה החלו לחשוש לפקדונותיהם וקצב המשיכות גדל[18]. המערכת הבנקאית בגרמניה לא נקטה בזהירות מספקת ולא שמרה על רזרבות ובסיס הון גבוהים מספיק כדי לעמוד בזעזועים. ב"זעזועים" הכוונה למקרה שלווים לא יוכלו להחזיר הלוואות (פשיטות רגל) או ירידה בערך ההשקעות שביצע הבנק [18]. בנוסף קיימת טענה שהבנקים הסתמכו יותר מדי על פקדונות קצרי טווח של זרים וכשאלו משכו את הפקדונות ב-1931 זה תרם לאובדן היציבות של חלק מהבנקים באופן משמעותי [18] . בנקים לונדוניים הפקידו כספים בבנקים גרמנים ובנקים גרמנים הפקידו כספים בבנקים אוסטרים[21]. על כן הבנקים הגרמנים חטפו מכה כפולה כאשר מצד אחד בנקים אוסטריים החלו לקרוס ואיתם אבדו הפקדונות הגרמניים, ומצד שני הבנקים הלונדונים שחששו ליציבות הבנקים הגרמניים משכו חזרה את כספיהם. המשבר במסחר הבינלאומי תרם למצב הירוד של המשק, אך גם השפיע ישירות על משבר הבנקים כאשר מספר חברות יצואניות פשטו רגל והבנקים לא יכלו לגבות את ההלוואות שנתנו לחברות הללו. דוגמא אחת שהייתה גורם משמעותי היא חברת נורדוול, יצרנית טקסטיל גדולה שפשטה רגל בזמן שהייתה חייבת כסף רב לבנקים [22].


מצבה של מערכת הבנקאות הגרמנית הלך והתדרדר בעקבות המצב הכלכלי, אך ביולי 1931 בעקבות האירועים שנזכרו לעיל היא הגיעה לנקודת השבר. בעקבות הזעזועים שהוזכרו לעיל בנקים החלו להיות חדלי פרעון וכשהציבור גילה זאת, ארעו מקרים של "ריצה על הבנק". ב"ריצה על הבנק" הציבור מסתער על הבנק כדי למשוך את כספו מחשש לקריסת הבנק ובכך למעשה הופך לגורם מכריע בקריסת הבנק בעצמו. המחשה למשמעות הארוע ניתן לקבל מהתמונה הבאה שצולמה כאשר ההמון הסתער על בנק ברלין https://en.wikipedia.org/…/File:Bundesarchiv_Bild_102-12023….

ביולי 1931 הממשלה הכריזה על סגירת הבנקים בפני הציבור הרחב (Bank Holiday) כדי למנוע משיכות נוספות בזמן שהם מנסים לייצב את המצב. כדי למנוע פשיטת רגל של בנקים ואובדן פקדונות הציבור הממשלה ביצעה פעולות שונות כגון כפיה על בנק חזק להתאחד עם בנק חלש או הלאמה של חלק מהבנקים.


בינתיים בזירה הפוליטית
מ-1930 ועד-1933 המצב הפוליטי היה כיאוטי. קצת יותר מחצי מקולות הבוחרים התחלקו בין המפלגה הנאצית והמפלגה הקומוניסטית. שתי המפלגות היו קיצוניות וסירבו לשתף פעולה עם מפלגות המרכז. עובדה זו הובילה לשיתוק השלטון שלא הצליח ליצור קואליציה עם רוב בפרלמנט. המשך תפקודם של מוסדות המדינה בוצע תחת צווי חירום. ב-1933 המפלגה הנאצית תפסה את השלטון (במהלך שבניגוד לתפיסה המקובלת לא היה דמוקרטי במיוחד). המפלגה הנאצית הוציאה לפועל מספר תוכניות חשובות שהועילו מאוד לכלכלה והוציאו את גרמניה מהמשבר, אך חלק לא מבוטל מהקרדיט מגיע לתהליכים שארעו לפני עלייתם לשלטון. תהליכים כמו נטישת תקן הזהב, ייצוב המערכת הבנקאית לאחר המשבר של 1931, ועוד כמה שבהם נדון כעת. ראיה חזקה לכך שהמגמה החיובית החלה עוד לפני עליית הנאצים היא שהשפל בתוצר המקומי הגיע ב-1932 והמגמה התהפכה עוד לפני תפיסת השלטון. ב-33' כבר הייתה עליה מסוימת בתוצר וירידה באבטלה [33].


הפתרונות
היטלר מינה את היילמאר שאכט, חבר המפלגה הדמוקרטית (לא חבר המפלגה הנאצית), ליו"ר הבנק המרכזי (הרייכסבנק) ולשר הכלכלה. כהערת אגב אציין ששאכט הוא דמות בעייתית בהיסטוריה כיוון שמצד אחד הוא לא היה ממש נאצי. שאכט התנגד לרדיפת היהודים. מצד שני גם לא בדיוק חף מפשע. ב-1951 בזמן שטס לדנמרק שאכט ביצע עצירת ביניים בנמל התעופה לוד והתראיין לעיתונות הישראלית עם אמירה פרובוקטיבית שעקב מצבה הכלכלי הירוד של גרמניה היא לא צריכה להעביר את כספי השילומים לישראל. העובדה שאחד מראשי המשטר הנאצי העז להגיע לישראל ולא נעצר עוררה סערה.

לאחר מינויו שאכט הוריד את שיעור הריבית במשק [33]. צעד זה מעודד הלוואות והשקעות ובכך מסייע לפתרון בעיית הנזילות. שאכט המשיך את מדיניות הממשל הקודם של קורט פון שלייכר בנוגע לפרוייקטים של עבודות ציבוריות. שלייכר, ראש הממשלה שקדם להיטלר, הגה את התוכנית והצליח להעביר את החוקים הדרושים על מנת ליזום את העבודות. על פי התכנון פרוייקטים אלו היו אמורים להעסיק 2 מליון איש עד יולי 1933 [24]. המוכר מבין הפרוייקטים הללו הוא האוטובאן, רשת הכבישים המהירים של גרמניה. שאכט גם חתם על הסכמי סחר עם מדינות בדרום אמריקה ומזרח אירופה שיספקו לגרמניה חומרי גלם [26]. "תוכנית ריינהארדט" של חבר הקבינט הנאצי פריץ ריינהארדט, שילבה בין תמריצים, הטבות מס, והשקעות ממשלתיות בבניית תשתיות כגון כבישים גשרים ומסילות ברזל. בין 1933 ל1936 ענף הבנייה הגרמני התרחב מ-666 אלף עובדים ל- 2 מליון עובדים[23]. אף על פי שהמצע של המפלגה הנאצית דגל בהלאמה של תאגידים, הנאצים למעשה נקטו גם בהפרטה כדי לממן את הפרוייקטים שביקשו לקדם. בין השאר הנאצים הפריטו את הבנקים שהולאמו קודם לכן בזמן משבר הבנקים של 1931 [23].

בשיא המשבר בסוף 32' תחילת 33', מספר המובטלים בגרמניה היה 6 מליון. שנה לאחר מכן, 1934, המספר נחתך כמעט בחצי ל-3.3 מליון מובטלים ולאחר מכן המשיך לרדת עד ל-1939. למרות שאין ספק שהמצב הכלכלי השתפר והאבטלה קטנה, המספרים מראים שיפור גדול יותר ממה שבאמת היה. תחת המשטר הנאצי נשים לא נספרו יותר כמובטלות[28]. אמנם נשים לא היו 50% ממחפשי העבודה אך עדיין אחוז גדול מספיק כדי שאי ספירתן תעוות את הנתונים. הוסיפה לעיוות העובדה שבמקרים רבים נשים עובדות פוטרו או קיבלו עידוד לעזוב את עבודתן כדי לפנות מקום לגבר. האישה שפוטרה לא תיספר כמובטלת [32]. המדיניות הנאצית יצרה רגרסיה חמורה בכל הקשור ביחס לנשים ובמעמדם בחברה. החל מ-1935, השנה בה נשללה האזרחות מיהודים, גם יהודים לא נספרו יותר בסטטיסטיקת המובטלים. בגרמניה של אותה תקופה היו רק כחצי מליון יהודים [27] אך האנטישמיות הגוברת שהחלה לתפוס תאוצה ב-1929 גרמה לכך שרבים מהם היו מובטלים. ה-SS התנכל למובטלים (בלי קשר לדתם) בטענה שהם עצלנים [30]. המובטלים מבקשי העבודה היו חייבים לקחת כל עבודה שיציעו להם אחרת הוכרזו כסרבני עבודה והושמו במחנה ריכוז [28].


הנאצים הגדילו את הכוח הצבאי מ-100,000 איש ב-1933 ל-1,400,000 איש ב-1939 [30]. מרגע עליית הנאצים לשלטון התקציב הצבאי הלך וגדל, וב-1936 הגיע לכדי 10% מהתוצר המקומי. בכך הוא עקף במעט את הוצאות הממשלה האזרחיות ומאותה נקודה הפער ביניהם ילך ויגדל. 10% זהו אחוז גבוה יותר מאשר בכל מדינה אירופאית אחרת באותו זמן. החל מ-1935 גברים ונשים מגיל 18 שירתו בסוג של "שירות לאומי" שהיה חובה ונמשך חצי שנה (לא במקום שירות צבאי אלא בנוסף). הארגון שהעסיק את ה"מתנדבים" נקרא Reichsarbeitsdienst או בקיצור RAD. אנשי RAD גרו בבסיסים של RAD וכמו חיילים קיבלו מהארגון את כל צרכיהם. לא שולמה להם משכורת אלא רק דמי כיס. ההבדל בין הRAD לצבא הוא שבRAD עבדו גם בפרוייקטים שאינם צבאיים. גם הRAD היה פרוייקט לאומי שהוציא אזרחים ממאגר המובטלים בכמויות גדולות [29]. גם ה-RAD היה יוזמה של הממשלה הקודמת, ממשלתו של שלייכר, שהנאצים הוציאו לפועל והרחיבו [30].

הנאצים החליפו את וועדי העובדים בועד אחד מרכזי בשליטת הממשל שנקרא ה-DAF. נכסי הוועדים הקודמים הוחרמו ומנהיגיהם נעצרו כיוון שהנאצים ראו בוועדים ישות קומוניסטית. זכות השביתה בוטלה. הזכות למיקוח קולקטיבי על הסכמי שכר בוטלה וגם הזכות להתפטר בוטלה [25] [31]. בתחילה העובדים היו מרוצים מעצם העובדה שיש להם עבודה ולכן המשיכו לתמוך בנאצים ובמדיניותם. מקור אחד מספר על נתון שנשמע דמיוני לפיו DAF הגדילו את שעות העבודה מ-60 שעות שבועיות ל-72. מדובר בממוצע של 12 שעות עבודה ליום [28]. כדי להפחית את המרמור בקרב העובדים הנאצים הקימו ארגון שהיה אחראי על נופש ופעילויות פנאי שפעילותו הייתה מרובה ומגוונת באופן די מרשים[28].


ב-1932, שנה לפני עליית הנאצים לשלטון, ראש הממשלה ברונינג חיפש כיצד לממן את הוצאות המדינה מבלי להדפיס כסף. הטראומה של תקופת ההיפר-אינפלציה עוד הייתה צרובה היטב בזכרונו של העם הגרמני על כן הדפסת כסף הייתה מחוץ לתחום. כמו כן יש לעשות זאת מבלי להגדיל את החוב הלאומי מסיבות דומות. הוחלט על פתרון "יצירתי". במקום שהמדינה תנפיק אג"ח (ובכך תגדיל את החוב הלאומי). החברה הממשלתית לעבודות ציבוריות תשלם לעובדים וליצרנים באגרות חוב שנקראו אג"ח Oeffa . באופן מעשי אגרות החוב הללו כן הגדילו את החוב הלאומי כיוון שהמדינה נתנה להם ערבות מלאה, אך זה לא נרשם כך בספרים ולא דווח כחלק מהחוב הלאומי. הבנק המרכזי הסכים רק להנפקה של כמות קטנה יחסית של אג"ח Oeffa. שנה לאחר מכן, שאכט, שר הכלכלה של הנאצים, אימץ את הרעיון כדי לממן את התוכניות של הממשל הנאצי. הוקמה חברה פיקטיבית לחלוטין "החברה למחקר מטלורגי" או בקיצור MEFO, שהנפיקה אג"ח MEFO בערבות המדינה בכמויות גדולות מאוד. באמצעות אג"ח זה תשלם המדינה ליצרנים ולעובדים ותממן את ההוצאות על תוכנית החימוש וגם על העבודות הציבוריות. תשלום באמצעות אג"ח MEFO סייע במידה רבה להסתיר את מירוץ ההתחמשות של גרמניה ע"י הסתרת הגידול בחוב הלאומי וכמות האג"ח MEFO שהונפקו הייתה סוד מדינה. אג"ח Oeffa ו-MEFO שיחקו תפקיד מרכזי בהתאוששות הכלכלית גם כיוון שסייעו ישירות לפתרון בעיית הנזילות במשק.[35] [36]


שינוי לרעה

בין 1933 ל-1936 היבוא עלה ב-9% והיצוא ירד ב-9%. כתוצאה מכך נוצר ב-1936 מחסור חמור במטבע חוץ שמנע מגרמניה מלייבא את חומרי הגלם להם היא זקוקה. משבר נוצר כאשר שר הכלכלה שאכט הודיע לשר המלחמה פון בלומברג שלא יוכל לקבל את החומרים שביקש לטובת הייצור הצבאי. זו הייתה נקודת מפנה בה היטלר נדרש לבחור בין גישת השוק החופשי לבין גישת המשק האוטרקי לפיה גרמניה תשאף למשק יותר סגור ופחות תלוי במדינות אחרות ומשמעותו גם יותר תכנון מרכזי ופחות שוק חופשי. הוא בחר בגישה האוטרקית, פיטר את שאכט, מינה את גרינג במקומו והכריז על תוכנית ארבע השנים שמשמעותה שגרמניה תהפוך מוכנה לצאת למלחמה תוך 4 שנים.[23]

תחת המדיניות החדשה גרמניה שאפה לצמצם את התלות במדינות זרות. על כן עודדה מסחר עם מספר מצומצם של מדינות בהן הייתה לגרמניה השפעה והגבילה מסחר עם אחרות. יושם פיקוח על משכורות ומחירים והוכרזו יעדי ייצור שהיה לעמוד בהם בכל מחיר. במהלך שנות ה-30' המדינה עודדה יצירת קרטלים, מונופולים ואוליגופולים במשק. הגדלת ריכוזיות המשק הגדילה את יכולת השליטה והפיקוח של הממשלה. המס על רווחי חברות היה גבוה באופן קיצוני (לעיתים 98%) אך החברות הגדולות היו פטורות ברובן מהמס. התערבות השלטון בניהול החברות הגדולות הייתה גדולה. השלטון היה כה דומיננטי בניהול שאפשר לומר על חברות אלו שהפכו לחברות ממשלתיות דה פאקטו.
הצעדים הכלכליים בהן נקטה גרמניה לאחר פיטורי שאכט ב1936 נחשבים לגרועים והאטו את ההתאוששות הכלכלית. יש הטוענים שהחלפת שאכט בגרינג הייתה טובה עבור העולם כיוון שהיא החלישה את כלכלת גרמניה ולכן פגעה בתמיכה שיכלה לתת למאמץ המלחמתי[25].


תחת השלטון הנאצי בעיית האבטלה טופלה ברובה אך איכות החיים של אזרחי גרמניה לא השתפרה כפי שארע בתקופת ההתאוששות הקודמת של 1924-1929 [32]. למרות שתחת הנאצים הייצור התעשייתי (כולל הייצור הצבאי) עבר את השיא של תור הזהב של ויימאר, השכר הריאלי ירד בין 1933 ל-1938 ב-25%. למעשה ב-1938 השכר הריאלי היה זהה למה שהיה ב-1928 וצריכת המזון, שהיא מדד טוב לאיכות חיים בתקופה ההיא, ירדה לעומת תור הזהב של ויימאר[28][23]. במהלך השלטון הנאצי הממשל הגדיל את הצע הכסף פי 6. כיוון שהיה פיקוח מחירים לא נמדדה אינפלציה אך ערך המטבע בהחלט ירד. כיוון שערך המטבע ירד אנשים לא רצו למכור תמורת המחירים המפוקחים, שהיו נמוכים מדי, והתפתח שוק שחור יחד עם נורמה של סחר חליפין. כדי להתגבר על פיקוח המחירים גרביוני ניילון סיגריות ועטי פרקר הפכו למטבע חלופי [33].
נ.ב. אחד הדברים המדהימים שלמדתי במהלך איסוף המידע כאן הוא שמתוך 21 אנשים שזכו בפרס נובל לשלום בין שתי המלחמות כמעט חצי מהם (או אפילו רוב, תלוי איך סופרים) זכו בפרס עקב פעילותם למען גישור בין גרמניה לבין בעלות הברית. מלבד זכייתו של אובמה בפרס, אין הדגמה טובה יותר מזו לכך שפרס נובל לשלום הוא פארסה.
[1] http://www.nuff.ox.ac.uk/eco…/history/Paper56/56dimsdale.pdf
[2] http://alphahistory.com/weimarrepublic/golden-age-of-weimar/
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Gold_standard…
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Nominal_rigidity…
[5] https://books.google.co.il/books…
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_of_the_Ruhr…
[7] http://reformed-theology.org/…/b…/wall_street/chapter_02.htm
[8] https://en.wikipedia.org/wiki/File:BSPDRWeltkriseEngl.PNG
שיעורי הצמיחה בכלכלת גרמניה בין '26 ו-39'
[9] http://www.country-data.com/cgi-bin/query/r-4961.html
[10] http://cep.lse.ac.uk/pubs/download/dp1155.pdf
[11] https://en.wikipedia.org/wiki/Vereinigte_Stahlwerke
[12] https://en.wikipedia.org/wiki/AEG#Foundation_to_1940
[13] http://www4.dr-rath-foundation.org/…/history_of_the_pharmac…
[14] https://www.facinghistory.org/…/primary-so…/weimar-economics
[15] http://article.sciencepublishinggroup.com/…/10.11648.j.eco.…
עמ' 3 והלאה
[16] https://en.wikipedia.org/wiki/Debt_deflation
[17] https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Depression
[18] http://eml.berkeley.edu/~web…/gourinchas/e281_f03/adalet.pdf
[19] https://en.wikipedia.org/wiki/Weimar_Republic…
[20] https://en.wikipedia.org/wiki/Barry_Eichengreen
[21] http://www.voxeu.org/…/new-preface-charles-kindleberger-wor…
[22] http://www.nbs.rs/…/seemhn_conf/SEEMHN_13_Martin_Pontzen.pdf
[23] https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Nazi_Germany
[24] https://en.wikipedia.org/wiki/Kurt_von_Schleicher
[25] https://web.archive.org/…/econ161.…/TCEH/Slouch_Purge15.html
[26] https://en.wikipedia.org/wiki/Hjalmar_Schacht…
[27] http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10005469
[28] http://www.historylearningsite.co.uk/…/the-nazis-and-the-g…/
[29] https://en.wikipedia.org/wiki/Reichsarbeitsdienst
[30] http://www.bbc.co.uk/…/germany…/2economicsocialpolicy1.shtml
[31] http://www.bbc.co.uk/…/germany…/2economicsocialpolicy2.shtml
[32] http://spartacus-educational.com/GERunemployment.htm
[33] https://www.richmondfed.org/…/ec…/2002/winter/pdf/hetzel.pdf
הגרף בעמ' 19 ממחיש בצורה מצויינת את בעיית הנזילות כאשר האבטלה מגיעה לשיא יחד עם שיאה של בעיית הנזילות והחל מ-1933 ככל שגדלה הנזילות האבטלה יורדת.
[34] http://www.piketty.pse.ens.fr/…/RefsHistoricalGe…/Voth95.pdf
בעמ' 3 גרף המציג אבטלה בגרמניה בטווח של 100 שנה.
[35] https://en.wikipedia.org/wiki/MEFO
[36] https://en.wikipedia.org/wiki/Oeffa_bills



*אם ברצונכם להגיב באנונימיות זה בסדר אבל בבקשה אל תשתמשו באפשרות "אנונימי" אלא בחרו באפשרות "שם/כתובת אתר" ובחרו לעצמכם כינוי.

יום שני, 28 בספטמבר 2015

מצפונם של יצרניות הרכב


במאי 1972 לילי גריי וילד בן 13 בשם ריצ'רד גרימשאו נסעו בפורד פינטו בזמן שמנוע הפינטו  השתנק. רכב הנוסע במהירות של 50 קמ"ש פגע בהם מאחור. ההתנגשות גרמה לתא הדלק לעלות באש. לילי נהרגה בשריפה והילד ריצ'רד שרד עם כוויות קשות. עקב הכוויות הוא איבד חלקים מאצבעותיו ואת אזנו השמאלית בנוסף לכך שנזקק להשתלות עור מרובות ונותר עם צלקות על כל גופו.

באוגוסט 1978, ג'ודי אולריך בת ה-18, אחותה לין בת ה-16 ודונה, בת דודתם בת ה-18, עצרו כדי לתדלק את הפורד פינטו שלהן. אחרי שתדלקו הנהגת סגרה את מכסה הדלק בצורה רופפת מדי וכשהתחילו בנסיעה בכביש המהיר המכסה נפל. הנערות עצרו את הרכב בצד הכביש כדי לחפש את המכסה. מספר רגעים לאחר מכן התנגש בהן רכב מסוג וואן. מאוחר יותר חוקרי התאונה ימצאו ברכב הפוגע בקבוקי בירה פתוחים, מריחואנה, וכדורי קפאין. מעצמת הפגיעה ג'ודי הושלכה מחוץ לרכב דרך השמשה הקדמית ומאוחר יותר מתה מפצעיה. לין ודונה נהרגו בשריפה שפרצה ברכב בעקבות הפגיעה.

יולי 1991, רוברט מקגי, אשתו קוני, ושני ילדיהם, קלי ושיין, נסעו ברכב תוצרת GM ונעצרו בעמדת תשלום לכביש אגרה. במשאית שהייתה מאחוריהם ובנתיב אחר ארעה תקלה והתנתק ממנה הנגרר תוך כדי שבלמה. הנגרר המשיך ופגע ברכבם של משפחת מקגי. עוצמת הפגיעה לא הייתה גדולה מספיק כדי לגרום לנזקים גופניים משמעותיים אך היא ניקבה את מיכל הדלק וכתוצאה מכך גרמה לשריפה. ארבעתם חולצו מהרכב. הילד, שיין, סבל מכוויות ב-98% מגופו ונפטר כתוצאה מכך. שאר בני המשפחה שרדו אך ספגו כוויות חמורות ונזקקו להשתלות עור.

ערב חג המולד 1993, פטרישה אנדרסון, ארבעת ילדיה וידיד המשפחה ג'ו טיינר היו בדרך מהכנסייה חזרה לביתם. כאשר נעצרו ברמזור נהג שיכור התנגש בהם מאחור. תא הדלק של השברולט מליבו מודל 1979 בה נסעו, התפוצץ. פטרישה וג'ו הצליחו לצאת מהרכב אך הילדים נלכדו במושב האחורי. כל יושבי הרכב נפגעו מכוויות. אלישה הבת של פטרישה נפגעה באופן הקשה ביותר. כוויותיה היו כה קשות שהיא איבדה כף יד ועברה בתקופה שאחרי התאונה 70 ניתוחים.

כאשר המקרה הראשון, כלומר המקרה של לילי גריי וריצ'רד גרימשאו (1973) נידון בבית המשפט, השופט והמושבעים היו המומים כאשר התגלתה העובדה שפורד ידעו על הפגם הבטיחותי בתא הדלק. פורד חישבו כמה יעלה לתקן את הפגם וחישבו על בסיס סטטיסטי כמה הרוגים ופצועים יהיו וכמה יצטרכו לשלם כפיצויים. תוצאת החישוב הראתה שזול יותר לשלם פיצויים ולכן שמרו בסוד את הפגם. חבר המושבעים פסק לטובת הקורבנות והעניק להם פיצוי על הנזקים בגובה 2.5 מליון דולר, אך בנוסף לכך הביעו חבר המושבעים את זעמם על פורד באמצעות הטלת פיצויים עונשיים של יותר מ-122 מליון דולר. פורד ערערו על גובה הפיצויים העונשיים ואלו הופחתו ל-3.5 מליון דולר.

המשותף לארבעת המקרים שהוצגו לעיל הוא שכולם נידונו בבית משפט כאשר משפחות ההרוגים והפצועים תבעו את חברות הרכב. כל המקרים הללו ארעו כתוצאה מעיצוב לקוי. הוכח בבית המשפט שחברות הרכב ידעו שהעיצוב של הרכב מסוכן ויגרום לשריפות. החברות ביצעו חישובים סטטיסטיים והגיעו למסקנה שזול יותר לשלם פיצויים לקורבנות. בכל המקרים הפיצויים שנפסקו היו נמוכים למדי. רק במקרה האחרון של אנדרסון ומשפחתה נפסקו פיצויים גבוהים של  1.1 מליארד דולר (במקור חבר המושבעים פסק 4.9 מליארד דולר אך הסכום הופחת בערעור). אי אפשר שלא לתהות מה היה קורה לו בית המשפט היה משאיר על כנם את הפיצויים הגבוהים שנפסקו במקרה הראשון של גרימשאו (1973). אפשר להניח שהפיצויים היו מרתיעים את GM והיה נחסך הרבה סבל למשפחת מקגי ואנדרסון וחייו של שיין מקגי היו ניצלים.

לפני זמן לא רב התבשרנו שפולקסווגן תיכנתה את המחשבים בכמה מדגמי הדיזל שלה שיפחיתו מעצמת המנוע ובכך יפחיתו את הזיהום הנפלט במקרה שבו המחשב מזהה כי מבוצעת בדיקת פליטת מזהמים ברכב. התקשורת מלאה בפרשנים המביעים זעזוע עמוק מהרמאות ומביעים תקווה שתבוצע ענישה עם השלכות מרחיקות לכת כלפי פולקסווגן.  לדעתי התבוננות במקרים שהוצגו כאן תחזיר קצת פרופורציה לדיון.




גילוי נאות: אין לי פוזיציה באף אחת מהחברות המוזכרות בפוסט זה.


*אם ברצונכם להגיב באנונימיות זה בסדר אבל בבקשה אל תשתמשו באפשרות "אנונימי" אלא בחרו באפשרות "שם/כתובת אתר" ובחרו לעצמכם כינוי.

יום שני, 14 בספטמבר 2015

מבצע ולדהיים - האוסף


לאחרונה קיבלתי החלטה לכתוב ספר על השקעות.  את הבלוג "מבצע ולדהיים" התחלתי לכתוב בפברואר 2010 באתר הפורומים של תפוז. מאז הצטברה בבלוג אסופה של חומרים שלעתים קרובות אין ביניהם קו אחד מקשר מלבד העובדה שכולם עוסקים בכלכלה והשקעות ערך. אני מאמין שבמידה רבה אוכל להסתמך על החומרים הללו כדי לכתוב ספר שיחשוף את מי שמעוניין להיחשף לעקרונות ולרעיונות של השקעות ערך. אין ספק שכתיבת הספר תהיה לא פשוטה ותיקח זמן רב. בקושי התחלתי ואני כבר מתחבט בהרבה שאלות. מה הוא יכיל? האם יכלל בו גם הסבר בסיסי לקריאת דוחות כספיים? האם להכניס את האנקדוטות? האם להכניס את סוגיות העומק? עד כמה גדול צריך להיות המקום שיוקדש לבאפט ולביוגרפיית ההשקעה שלו? ועוד שאלות רבות שעדיין אין לי מענה עליהן. אם למישהו יש דעה בנושא תרגישו חופשי לחלוק אותה.

בינתיים בתור שלב ראשון העתקתי את כל הרשומות שאי פעם כתבתי בבלוג הישן והחדש לתוך מסמך אחד שמהווה כמעין אסופה שממנה אתחיל את התהליך. כמעט 6 שנים עברו מאז שהתחלתי את הבלוג. הקריאה ברשומות הישנות הייתה ממש מסע אל הנוסטלגיה. תוך כדי שאני קורא אני מקבל הבזקים שמראים לי איפה הייתי כשכתבתי את הדברים. איפה הייתי מבחינה פיזית וגם מבחינה כללית בחיים. הרבה השתנה ב-6 שנים הללו. פעמים רבות התוכן במבצע ולדהיים היה ביקורתי כלפי השקעה אופנתית כלשהי ולעיתים רחוקות היה אוהד כלפי רעיון השקעה מסוים. גם הוצגו רעיונות של משקיעים מפורסמים שלא הבעתי דעה לגביהם. בחלק גדול מהמקרים שנתקלתי ברשומה ביקורתית אוהדת או סתם רעיון של משקיע ידוע שאלתי את עצמי מה קרה עם זה מאז. זה מאוד מעניין לראות היום איך תחזיות ורעיונות השקעה מהעבר התגלגלו ומה היה סופם. אולי אכתוב פוסט או שניים בנושא. את התוצאה, האוסף הגולמי של כל הרשומות, אני חולק איתכם ואשמח אם הקוראים המעלעלים בהם ונתקלים במקרים שכאלה  (רעיונות שניתן לבחון היום בראייה לאחור) יחלקו איתי את הסוגיה ואת דעתם כאן בתגובות.

בהערת אגב אומר שהמסמך כולל כמעט את כל הרשומות. הרשומה הנוגעת ל"בריחה מאפס" הושמטה מסיבות ברורות. כיום היא אינה ממלאת שום תפקיד מלבד להוכיח שלעתים אני מסוגל לכתוב פוסטים טפשיים במיוחד. מלבד זאת הושמטו קומץ רשומות שהתוכן שלהם חסר חשיבות וגם רשומה אחת שדווקא יש בה תוכן. רשומה שנקראה "היסטוריה, אושר, ביטחון והתפתחות אנושית". פשוט גיליתי שהיא הושמטה אחרי שסיימתי את הקובץ והיא לא חשובה מספיק כדי שאתחיל לערוך אותו שוב. כמובן שכל הרשומות קיימות עדיין בבלוג המקורי בלי קשר להופעתן או אי הופעתן בקובץ.

ניתן להוריד את המסמך כאן


*אם ברצונכם להגיב באנונימיות זה בסדר אבל בבקשה אל תשתמשו באפשרות "אנונימי" אלא בחרו באפשרות "שם/כתובת אתר" ובחרו לעצמכם כינוי.

יום שני, 7 בספטמבר 2015

מלכודות ערך

 Dover Downs Gaming & Entertainment או בקיצור "דואבר", היא חברה בענף ההימורים. דואבר היא בעלים של בתי קזינו, מלון, מסלול מרוצים ועוד. ברבעון האחרון של 2014 היא הוזכרה כהשקעת ערך פוטנציאלית בכמה מקומות. תזת השקעה בדואבר פורסמה גם בקורנר וגם ב-VIC.

זו התמצית של מה שנכתב עליה בקורנר. תירגמתי מאנגלית באופן חופשי אבל עדיין די נאמן למקור:
"דואבר נסחרת ב0.8$ פר מנייה*.

שווי נכסים מוחשיים** הוא 3.53
 תזמ"ז חופשי 22 סנט ב-12 חודשים אחרונים*
* נכון לזמן כתיבת התזה בקורנר.

** "נכסים מוחשיים" פירושו שווי נכסי החברה בספרים לאחר החסרת התחייבויות ונכסים בלתי מוחשיים.
כלומר החברה נסחרת ב-22% משווי הנכסים המוחשיים ופחות ממכפיל 4 תזמ"ז חופשי. יש להם רווח חשבונאי אפסי ופחת של בערך 10$ מליון לשנה. יש להם חוב של 43.7 מליון ובתרחיש אפשרי הם נשארים ללא רווח במשך ה-5 שנים הקרובות אבל מצליחים לשלם את כל החוב עם המזומן של הפחת.
בשלב הזה רוב הסיכון נעלם וההשקעה הראשונית של 85 סנט למניה ממשיכה לייצר בערך 25 סנט לשנה שבתקווה החברה תחלק אותם כדיבידנד. זו תוצאה משביעת רצון במצב כלכלי לא טוב. במידה שהתנאים ישתפרו התוצאה יכולה להיות נהדרת. רק לפני שבע שנים החברה הרוויחה 80 סנט למניה ונסחרה ב20$ למניה. [כותב התזה לא ציין זאת אך הפחתת החוב גם תפחית גם את תשלומי הריבית ובכך תגדיל במעט את הרווח]

הדאגה העיקרית היא שהחברה תחווה ירידה גדולה בהכנסות עקב תחרות מוגברת שעלולה לגרום להם להתחיל לאבד מזומנים בקצב גבוה. זה פחד אמיתי כיוון שתחום הקזינו באזור נעשה רווי מאוד. ראינו בתי קזינו רבים נסגרים באטלנטיק-סיטי ובתי קזינו רבים שנפתחו במדינות מתחרות. זו תהיה בעיה כיוון שגם כך קשה לדואבר לממן מחדש את החוב שלהם לטווח ארוך. עד כה הצליחו ליצור מספיק מזומנים כדי להוריד את החוב אך ייתכן שזה לא ישאר כך תמיד. ההכנסות ירדו ב-7% ב-2012. ב-15% ב-2013, וב-13% בחצי שנה הראשונה של 2014. בחצי שנה הראשונה של 2014 הם רשמו הפסד חשבונאי של 900$ אלף בהשוואה ל-240$ אלף רווח באותה תקופה בשנה הקודמת.
הטבה מסוימת של 1$ מיליון לשנה עשויה לבוא מצד המיסוי. מדינת דלוואר מקבלת הכנסה משמעותית מעסקי הקזינו. ההתדרדרות בתחום הובילה את המדינה לשקול הטבת מס שעבור דואבר שווה כ1$ מליון לשנה. 

התזה ממשיכה בחישוב המנסה לחזות את הרווח ברבעון הבא דאז (כלומר Q3 2014), ומסיימת בסיכום: במקרה הטוב קנית 1$ של נכסים תמורת 25 סנט 
ותשמור את כל הרווח, ובמקרה הרע המדינה תבוא לעזרתך."

אפשר כבר לפסול את הטבת המס כיוון שמדינת דלוואר בסופו של דבר הצביעה נגדה. מכאן יוצא שגם השורה התחתונה של התזה מסתכלת על הצורה האופטימית ביותר של "המקרה הרע" שהוא למעשה אינו קבלת עזרה מהמדינה אלא פשיטת רגל. גם בגוף התזה עצמה יש כמה בעיות.
1."שווי נכסים מוחשיים" לא באמת אומר הרבה. המילה "מוחשיים" יוצרת רושם רציני שמוביל אותנו להניח שהשווי הרשום שלהם הוא מציאותי. באנגלית זה נשמע אפילו יותר טוב- Tangible, משהו שאפשר לגעת בו. הרושם הזה הוא מוטעה. "מוחשיים" בא רק כדי להבהיר שהוא אינו כולל את הנכסים הבלתי מוחשיים כמו "מוניטין" למשל. פעמים רבות נכסים מוחשיים נמכרים בשבריר קטן של שוויים בספרים. לדוגמא זה לא נדיר שמבנים ומתקנים יימכרו ב-10% ומטה משוויים בספרים. אני לא מתכוון לומר שהם יימכרו בהנחה של 10% אלא ב-10% מהרשום בספרים כלומר ב"הנחה" של 90% ויותר. לשווי בספרים של הנכסים השוטפים יש משמעות יותר רצינית ויש להם נטייה לשמור על ערכם במידה מסויימת גם בעת פירוק . במקרה של דואבר רק 14% מהשווי בספרים נובע מנכסים שוטפים. כלומר כותב התזה מתמקד בצורה מוגזמת בעובדה שחישוב מסויים לשווי החשבונאי של החברה גבוה בהרבה ממחיר המניה.

2. התזה מתייחסת לפחת כאל הוצאה לא אמיתית. היא מניחה שאם הפחת הוא 10$ מליון והרווח אחרי החסרת הפחת הוא 0$ משמע לחברה יש 10$ של תזרים שנתי לעשות בו כרצונה. פחת היא אכן הוצאה רישומית שאינה במזומן אך זה לא אומר שאפשר להתעלם ממנה. הפחת בא לייצג את השחיקה בנכסי החברה. ברוב המקרים הפחת הוא מדד די טוב כדי לאמוד כמה החברה צריכה להוציא כדי לשמור על המצב הקיים. ההוצאה הזו בגין ציוד ומתקנים ברובה אינה מופיעה בדו"ח רווח והפסד (רוו"ה) אלא נרשמת כהשקעה. השקעה בציוד ומתקנים. ניתן למצוא אותה בדו"ח תזרים מזומנים בסעיף קפאקס capital expeditures. מכאן ואילך נקרא להוצאת מזומן כהשקעה בציוד ומתקנים קפאקס.
הפחת אמנם אינו אומד במדויק את הסכום הדרוש להשקעות קפאקס המונעות שחיקה, אך הוא נותן פרופורציה טובה לסכום הזה. על כן אפשר להסתכל על היחס בין פחת לקפאקס כדי לדעת האם החברה משקיעה מספיק כדי לשמור על הקיים והאם היא משקיעה מעבר לכך כדי ליצור צמיחה. על מנת לקבל תחושה לגבי מהו היחס הפחת-לקפאקס שדרוש כדי לשמור על הקיים ניתן להסתכל על המתחרות בתעשייה. דואבר משקיעה בקפאקס פחות מ-20% מהפחת. כאשר בוחנים חברות אחרות בתחום זה רק מאשש את ההנחה שפער של 80% בין פחת לקפאקס אינו סביר והוא מעיד על הזנחה. זה ברור מאליו מדוע החברה חוסכת בקפאקס בצורה כל כך ניכרת. היא עושה זאת למען הקטנת החוב אותו היא מתקשה למחזר בתנאים סבירים.

3. התזה טוענת שהחברה נסחרת במכפיל קטן מ-4 על התזרים החופשי. זו אשליה אופטית. כפי שצוין לעיל החברה מקצצת בהשקעות הוניות כדי לשלם את החוב ועל כן התזרים החופשי שלה נראה גדול. החברה מרעיבה את עצמה במינוס קלורי של בין 6$ ל-8$ מליון לשנה כדי לשלם את החוב אך כותב התזה רואה בזה מצב תקין ולדעתו זהו תזרים חופשי מייצג שיכול להמשך גם בעתיד. זו למעשה הסיבה שאני קורא לדואבר מלכודת ערך.

מלכודת ערך היא חברה שיש לה מאפיינים שנחשבים למושכים בעיניהם של משקיעי ערך. מאפיינים כגון מכפיל רווח נמוך מאוד, מכפיל תזמ"ז נמוך, שווי שוק נמוך בהרבה משווי בספרים וכו'. מלכודת ערך נראית כאילו יש לה פוטנציאל לשווי גבוה בהרבה אך הוא אינו מתממש ובמקום זאת מצבה של החברה רק מתדרדר. חברות כמו דואבר הן מלכודות ערך. אלו חברות שבעקבות נטל חוב שמכריע אותן נאלצות לקצץ בהשקעות קפאקס בצורה לא בריאה. מכיוון שקיצצו בהשקעות בצורה דרסטית הן מציגות כלפי חוץ תזרים מזומנים "חופשי" גבוה ומושך מאוד. 
באופן פרדוקסלי חברות כאלו נראות כהשקעה מושכת דווקא בגלל שהן בצרות אמיתיות. במצב שכזה הן למעשה נכנסות לתחרות. מי ירד יותר מהר. האם החוב ירד באופן מספק לפני שהעסק ידעך? לעתים משקיעים נופלים במלכודות הללו כיוון שהם מסתכלים על התזרים המעוות ומפנטזים על פוטנציאל הרווח במקרה שהחברה תצליח לנצח בתחרות מול החוב ולשרוד את המשבר.  

מאז נכתבה התזה 
בקורנר ב-2014 מחיר המנייה עלה ב-25%. העובדה הזו מאפשרת לי לכתוב עליה מבלי להאשים את עצמי בחוכמה בדיעבד. כלומר אם היא הייתה יורדת היה אפשר לומר שזו לא חוכמה לקרוא לה מלכודת ערך אחרי שירדה. כאן זה אולי גם המקום להזכיר לקוראים שהבלוג אינו שירות איתותים ואינו ממליץ על פוזיציות. מדובר כאן על דיונים עקרוניים יותר וכל מקרה פרטי שנידון יש לקחת כמקרה בוחן שעשוי להעיד על עקרונות רחבים יותר. חברות שנמצאות בסיכון גבוה נסחרות בד"כ בתנודות גבוהות, על כן סביר לחלוטין להניח שבכל נקודת זמן החברה עשויה להסחר במחיר אקראי שהוא בעשרות אחוזים מעל או מתחת למחיר בנקודת זמן שקדמה לה בכמה חודשים. ייתכן גם שבעתיד דואבר תצליח להוכיח את עצמה כהשקעה מוצלחת. ייתכן שהיא תתברר כחברה שדווקא הצליחה לנצח בתחרות נגד החוב ותחזור לשקם את העסק, כך או כך השקעה בחברה שכזו היא בעיני לא יותר מהימור ואפילו לא הימור מושכל במיוחד. 

*אני מזכיר לכל הקוראים להביט בדיסקליימר שמופיע בראש העמוד ולהפנים שאני לא יועץ השקעות... (המשך למעלה בפס הכחול).
*אחת המטרות של הבלוג היא יצירת מקום לדיון ולשיח ובמטרה הזו הבלוג נכשל כליל עד כה. אני מעודד אתכם להגיב ולשתף אותי ואת שאר הקוראים במחשבות שלכם. כל תגובה השומרת על תרבות דיון תתקבל בשמחה ללא קשר למידת ההסכמה שלי עם התוכן. 
*כחלק ממגמת הגדלת הפתיחות של הבלוג כפלטפורמה לדיון אציין שהבלוג ישמח לפרסם רשומות אורח בנושאים התואמים את המנדט של הבלוג. לא כל רשומה תתקבל אך אם אתם חושבים שיש לכם משהו מעניין להגיד אני ממליץ לכם לנסות אותי ולשלוח לי מייל לכתובת MAHATMABAMBY בג'ימייל. 

*אם ברצונכם להגיב באנונימיות זה בסדר אבל בבקשה אל תשתמשו באפשרות "אנונימי" אלא בחרו באפשרות "שם/כתובת אתר" ובחרו לעצמכם כינוי.